<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PC Frikis &#187; Benchmarking</title>
	<atom:link href="http://www.pcfrikis.com/category/benchmarking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pcfrikis.com</link>
	<description>Beta, como Goooogle</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 10:42:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Análisis: Google DNS</title>
		<link>http://www.pcfrikis.com/2009/12/07/analisis-google-dns/</link>
		<comments>http://www.pcfrikis.com/2009/12/07/analisis-google-dns/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:19:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Friki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Benchmarking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[comparativa]]></category>
		<category><![CDATA[dns]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[jazztel]]></category>
		<category><![CDATA[telefonica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcfrikis.com/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Hace algunos dias Google anunció su nuevo ataque para dominar interner, sus DNS. Con ellas, aparte de perder la poca privacidad que queda en internet Google promete más velocidad. Desde aquí vamos a comprobar si es cierto. Para empezar veremos como funciona un servidor DNS. El servidor se encarga de convertir un dominio (tudominio.com) en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace algunos dias Google anunció su nuevo ataque para dominar interner, sus DNS. Con ellas, aparte de perder la poca privacidad que queda en internet Google promete más velocidad. Desde aquí vamos a comprobar si es cierto.</p>
<p>Para empezar veremos como funciona un servidor DNS. El servidor se encarga de convertir un dominio (tudominio.com) en una IP. Una IP es como un número de teléfono, sirve para identificar cualquier ordenador conectado a Internet. ¿Porque se realiza la traducción? La respuesta es fácil, los ordenadores no entienden de dominios, solo pueden llamar si tienen la dirección IP así que lo primero que hacen antes de establecer una conexión es pedirle la IP de un dominio al servidor DNS. Cada vez que accedemos a una página web, si nuestro ordenador no conce la dirección IP del servidor tendrá que pedirla al servicio DNS. Google promete mejorar la velocidad de navegación usando sus servidores DNS para acelerar este proceso.</p>
<p>Ahora que sabemos como funciona pensaremos en qué factores afectan a la velocidad. Basicamente son dos variables:</p>
<ul>
<li>El tiempo que tardamos en llegar hasta el servidor DNS (latencia)</li>
<li>El tiempo que tarda el servidor en darnos la respuesta</li>
</ul>
<p>Para el tema de la latencia usaremos  un simple ping. Empezamos.</p>
<p>Para tener una referencia comparare los DNS de Google contra los de Telefonica y los de mi ISP (Jazztel).</p>
<p><em>Google</em></p>
<blockquote><p>ping 8.8.8.8 <span style="white-space:pre"> </span></p>
<p>64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=252 time=54.4 ms</p></blockquote>
<p><em>Telefonica</em></p>
<blockquote><p>ping 80.58.0.33</p>
<p>64 bytes from 80.58.0.33: icmp_seq=1 ttl=252 time=79.8 ms</p></blockquote>
<p><em>Jazztel</em></p>
<blockquote><p>ping 87.216.1.65</p>
<p>64 bytes from 87.216.1.65: icmp_seq=1 ttl=249 time=29.0 ms</p></blockquote>
<div></div>
<div>Estudiemos esto. La respuesta más rápida la de el DNS de Jazztel ya que está más cerca, llegamos a él sin salir de la red del ISP. Luego debería estar Telefonica ya que los servidores estan en España pero por algún motivo Google responde antes y Telefónica queda última.</div>
<div>Bien, ya podemos pasar a analizar la segunda parte. El problema es que no se me ocurre la manera. No pasa nada, haremos unas pruebas de latencia+resolución, es decir, el tiempo real en resolver un dominio, el que nos interesa. Vamos a usar el comando time, un comando de linux que nos dice el tiempo que se tarda en completar una operación. También usaremos el comando host, que se encarga de resolver los dominios. El dominio será&#8230; pcfrikis.com</div>
<div></div>
<div></div>
<div>
<div><em>Google</em></div>
<blockquote>
<div>time host pcfrikis.com 8.8.8.8</div>
<div>pcfrikis.com            A       94.23.81.3</div>
<div><strong>real    0m0.290s</strong></div>
<div>user    0m0.000s</div>
<div>sys     0m0.004s</div>
</blockquote>
<div><em>Telefónica</em></div>
<blockquote>
<div>time host pcfrikis.com 80.58.0.33</div>
<div>pcfrikis.com            A       94.23.81.3</div>
<div><strong>real    0m0.096s</strong></div>
<div>user    0m0.004s</div>
<div>sys     0m0.008s</div>
</blockquote>
<div><em>Jazztel</em></div>
<blockquote>
<div>time host pcfrikis.com  87.216.1.65</div>
<div>pcfrikis.com            A       94.23.81.3</div>
<div><strong>real    0m0.047s</strong></div>
<div>user    0m0.008s</div>
<div>sys     0m0.012s</div>
</blockquote>
<div></div>
<div>Vaya vaya. Jazztel vuelve a ganar mientras que Google tarda 3 veces más en resolver el domninio. Quiza Google DNS no sea tan rapido como nos querian hacer creer. Demosle otra oportunidad&#8230;</div>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<div>time host pcfrikis.com 8.8.8.8</div>
<div>pcfrikis.com            A       94.23.81.3</div>
<div><strong>real    0m0.078s</strong></div>
<div>user    0m0.004s</div>
<div>sys     0m0.012s</div>
</blockquote>
</div>
<div></div>
<div>Bueno, ha mejorado y se ha puesto entre los otros 2 contrincantes. Para ver si ha sido casualidad estos tiempos de Google he vuelto a lanzar varias veces la consulta y parece que la respuesta es muy inestable, quiza el servicio haya tenido más demanda de la esperada y Google deba ampliar la infraestructura por lo que yo de momento no usare estos DNS, seguire mezclanco los de mi ISP, con los de Telefónica y OpenDNS ademas de una cache DNS en el router.</div>
</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">ping 8.8.8.8 <span style="white-space: pre;"> </span></div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=252 time=54.4 ms</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">ping 80.58.0.33</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">64 bytes from 80.58.0.33: icmp_seq=1 ttl=252 time=79.8 ms</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">ping 87.216.1.65</div>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 137px; width: 1px; height: 1px;">64 bytes from 87.216.1.65: icmp_seq=1 ttl=249 time=29.0 ms</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcfrikis.com/2009/12/07/analisis-google-dns/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jugando a ser dioses (o medicos) con la PS3</title>
		<link>http://www.pcfrikis.com/2007/03/28/jugando-a-ser-dioses-o-medicos-con-la-ps3/</link>
		<comments>http://www.pcfrikis.com/2007/03/28/jugando-a-ser-dioses-o-medicos-con-la-ps3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 08:53:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Friki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Benchmarking]]></category>
		<category><![CDATA[Consolas]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcfrikis.com/2007/03/28/jugando-a-ser-dioses-o-medicos-con-la-ps3/</guid>
		<description><![CDATA[Yo siempre he pensando que las videoconsolas eran para matar marcianos pero ahora Sony le ha dado la vuelta. Los que posean una PS3 podrán dedicarse a jugar a médicos y curar enfermedades a modo de House. ¿Como es posible esto? Es fácil, solo hay que comprar el Kit Matasanos. Este esta compuesto por una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Yo siempre he pensando que las videoconsolas eran para matar marcianos pero ahora Sony le ha dado la vuelta. Los que posean una PS3 podrán dedicarse a jugar a médicos y curar enfermedades a modo de House.</strong></p>
<p>¿Como es posible esto? Es fácil, solo hay que comprar el <strong>Kit Matasanos. Este esta compuesto por una motosierra oxidada, un bote de pegamento Loctite y muchos rollos de hilo junto con alguna aguja</strong>. <em>¡Ahora solo nos faltaba el paciente!</em></p>
<p>La otra posibilidad es apuntarse al proyecto <strong>Folding@Home</strong></p>
<p><strong>Todopoderosa <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Folding%40home" title="Quiero saber mas!" target="_blank">Wikipedia</a> dice:</strong></p>
<blockquote><p>Folding@home es un proyecto de computación distribuida diseñado para realizar simulaciones por ordenador de plegamiento de proteínas, principalmente utilizando la técnica de dinámica molecular. Fue iniciado el 1 de octubre de 2000 y está actualmente dirigido por el Grupo Pande, en el departamento de Química de la Universidad de Stanford, bajo la supervisión del profesor Vijay S. Pande. Folding@home es el segundo proyecto de computación distribuida más grande del mundo, solamente por detrás de SETI@home. El 8 de marzo de 2004, el proyecto genome@home concluyó y fue fusionado con folding@home.</p></blockquote>
<p><strong>Resulta que Sony ha lanzado un cliente para poder colaborar con la causa</strong> y ademas, debido a los super procesadores Cell de Taitanos Cores, Sony se esta llevando el gato al agua y esta superando con unas pocas consolas a miles de PC domésticos. <strong>Con solo un 10% de todos los equipos que están ayudando con esta noble causa la PS3 esta haciendo mas de la mitad de los cálculos.</strong></p>
<p>Ya ya puestos a comentar deciros que podéis <a href="http://folding.stanford.edu/" title="Donde hay que firmar?" target="_blank">uniros al proyecto</a> ya sea desde Windows, Linux, Mac&#8230; ¡Que no solo con PS3 se ayuda!</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://folding.stanford.edu/villin/villinanim.gif" title="Mutacion de moleculas" alt="Mutacion de moleculas" border="0" height="180" hspace="0" vspace="0" width="180" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcfrikis.com/2007/03/28/jugando-a-ser-dioses-o-medicos-con-la-ps3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Medir el tiempo de carga de las webs</title>
		<link>http://www.pcfrikis.com/2007/01/07/medir-el-tiempo-de-carga-de-las-webs/</link>
		<comments>http://www.pcfrikis.com/2007/01/07/medir-el-tiempo-de-carga-de-las-webs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 13:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Friki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Benchmarking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcfrikis.com/2007/01/07/medir-el-tiempo-de-carga-de-las-webs/</guid>
		<description><![CDATA[El otro día me encontré por ahi una aplicación en AJAX bastante útil. Se trata de una aplicación que nos dice cuanto tarda en cargar nuestra web pero lo mejor de todo es que nos “despieza” lo que tarda en cargar cada archivo y cada foto. También nos marca si hay archivos que no se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día me encontré por ahi una aplicación en AJAX bastante útil. Se trata de una aplicación que nos dice cuanto tarda en cargar nuestra web pero lo mejor de todo es que nos “despieza” lo que tarda en cargar cada archivo y cada foto. También nos marca si hay archivos que no se han podido cargar y el orden en el que se carga la estructura de la web.</p>
<div align="center"><a target="_blank" title="Medir el tiempo!" href="http://www.octagate.com/service/SiteTimer/?Target=AJAX"><strong>Probarlo</strong></a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcfrikis.com/2007/01/07/medir-el-tiempo-de-carga-de-las-webs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XGL para manazas</title>
		<link>http://www.pcfrikis.com/2006/04/18/xgl-para-manazas/</link>
		<comments>http://www.pcfrikis.com/2006/04/18/xgl-para-manazas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 08:45:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Friki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Benchmarking]]></category>
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcfrikis.com/2006/04/18/xgl-para-manazas/</guid>
		<description><![CDATA[Seguro que has visto ya algún vídeo de las muchas pijotadas que son capaces de hacerse con XGL y seguro que has pensando en probarlo. Pues venga, búscate una guía para tu distribución y ponte a jugar con las X. Con un poco de suerte te las podrás arreglar. Bueno, pues yo traigo una solución [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seguro que has visto ya <a target="_blank" title="Ver videos" href="http://video.google.com/videosearch?q=xgl">algún vídeo</a> de las muchas pijotadas que son capaces de hacerse con XGL y seguro que has pensando en probarlo.</p>
<p>Pues venga, <a title="Instalar XGL" target="_blank" href="http://www.google.com">búscate una guía</a> para tu distribución y ponte a jugar con las X. Con un poco de suerte te las podrás arreglar.</p>
<p>Bueno, pues yo traigo una solución aprueba de torpes y manazas. Es una LiveCD que viene preparada para funcionar con XGL. De esta manera podemos ver las posibilidades que ofrece XGL fácilmente y sin peligro.</p>
<p>La LiveCD se llama <a title="Pagina Oficial" target="_blank" href="http://kororaa.org/">Kororaa</a> y soporta casi todas las gráficas a partir de las GeForce 3 y a partir de las Radeon 8500.</p>
<p>¿<a title="Descargar!" target="_blank" href="http://kororaa.org/static.php?page=static060318-181203">Que esperas que no estas bajando la ISO</a>?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcfrikis.com/2006/04/18/xgl-para-manazas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Equipo de pruebas #1</title>
		<link>http://www.pcfrikis.com/2006/03/30/equipo-de-pruebas-1/</link>
		<comments>http://www.pcfrikis.com/2006/03/30/equipo-de-pruebas-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 11:30:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nenillo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Benchmarking]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pcfrikis.com/2006/03/30/equipo-de-pruebas-1/</guid>
		<description><![CDATA[Próximamente iremos publicando análisis de velocidad de aplicaciones (benchmarks), así que vamos a presentar nuestro primer sistema de pruebas. Se trata de un portatil Acer Aspire 1692WLMi con las siguientes características: Procesador: Pentium M 740, 1,73GHz, 533Mhz, 2MB L2 RAM: 1GB DDR2  T. Gráfica: Radeon X700 64MB HD: 80GB Monitor: SXGA 15.4&#8243; (1280&#215;800) Red: Wifi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Próximamente iremos publicando análisis de velocidad de aplicaciones (benchmarks), así que vamos a presentar nuestro primer sistema de pruebas.</p>
<p>Se trata de un portatil Acer Aspire 1692WLMi con las siguientes características:</p>
<ul>
<li><strong>Procesador</strong>: Pentium M 740, 1,73GHz, 533Mhz, 2MB L2</li>
<li><strong>RAM</strong>: 1GB DDR2 </li>
<li><strong>T. Gráfica</strong>: Radeon X700 64MB</li>
<li><strong>HD</strong>: 80GB</li>
<li><strong>Monitor</strong>: SXGA 15.4&#8243; (1280&#215;800)</li>
<li><strong>Red</strong>: Wifi 2200BG, Ethernet 10/100/1000</li>
</ul>
<p>Para las pruebas usaremos <a href="http://releases.ubuntu.com/5.10/" target="_blank">Ubuntu Linux 5.10</a> (la live, para que puedas probar igual que nosotros). En este caso con noacpi y driver fglrx.</p>
<p>El kernel es (uname -a): Linux ubuntu 2.6.12-9-386 #1 Mon Oct 10 13:14:36 BST 2005 i686 GNU/Linux</p>
<p>Además puedes ver: <a href="/archivos/procesador.txt">Info de la CPU</a>, <a href="/archivos/memoria.txt">info de la memoria</a>, <a href="/archivos/procesos.txt">listado de procesos al iniciar la máquina</a>, <a href="/archivos/lspci.txt">listado de hardware PCI (lspci)</a> y <a href="/archivos/lsmod.txt">listado de módulos (lsmod)</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pcfrikis.com/2006/03/30/equipo-de-pruebas-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

