Tal y como se venía comentando por la mayoria de los mentideros vinculados al tema, Apple acaba de lanzar una nueva versión de la MacBook Pro con monitor de 17 pulgadas.

Pesa 2’5kg, incluye una cámara iSight para videoconferencias, soporta Front Row con su respectivo control remoto. Incluye un procesador de 2.16GHz Intel Core Duo, tarjeta de video ATI Mobility Radeon X1600 PCI Express con 256MB de memoria GDDR3, 1GB de DDR2 SDRAM, 120GB de disco duro, dos puertos FireWire uno de 800 y otro de 400, y dos puertos USB 2.0.

Según Apple, el MacBook Pro 17â€? es hasta 5.7 veces más rápida que su predecesora con procesador G4, y la pantalla un 36% más brillante, y conserva los 2’5cm. de grosor y un precio que asusta: 2799euros.

Para los interesados, comenzará a venderse a mediados de la semana próxima, y sí, lo acepto como regalo de cumpleaños.

Leo en DiarioTI un artículo sobre Mac’s y Windows en el que habla sobre las pérdidas de funcionalidad cuando se utiliza Windows sobre Mac. El artículo habla sobre “El propósito evidente de Apple es atraer a los usuarios de PCs hacia la plataforma Macintosh” al que no le veo mucho sentido, excepto para que los usuarios de Windows usen Mac OS la mayoría del tiempo y arranquen su viejo SO para tareas específicas (lo cual es bastante engorroso).

Porque, ¿cual es la ventaja de usar Windows como SO habitual en un Mac? Aparte de que algunas funcionalidades del Mac se pierden, como la webcam o el control remoto, qué ganas con tener un Mac ejecutando Windows? Por ejemplo un MacBook Pro Intel Core Duo a 2Ghz, monitor 15.4″, 1GB de RAM disco de 100GB y ATI X1600 de 256MB cuesta 2599€. En cambio un Asus Intel Core Duo 2Ghz 1GB de RAM, 120GB de HD, un monitor de 17″ y un ATI X1600 de 512MB 2377€, es decir, más barato y mejores prestaciones.

Quizá estoy ignorando algo, pero ¿Cual es la ventaja de comprar un Mac y usar Windows en él? o incluso… ¿Cual es la ventaja de comprar un Mac?